TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Nouvelle adresse, Nouveau siège

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 83 vom 29.04.2022, Publ. 1005461222).

Domizil neu:
c/o Beat Mettler, Rigacher 7, 8315 Lindau.

FOSC: 96 du 18.05.2022
Registre journalier: 19707 du 13.05.2022
Numéro de publication: HR02-1005476260
Cantons: ZH

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Personnes inscrites

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 30 vom 12.02.2021, Publ. 1005098987). Gemäss Verfügung des Bezirksgericht Pfäffikon vom 11. März 2022 ist Philipp Tinner als Liquidator mit Einzelunterschrift einzutragen.

Eingetragene Personen neu oder mutierend:
Tinner, Philipp, von Wildhaus-Alt St. Johann, in Bäretswil, Gesellschafter, Liquidator, mit Einzelunterschrift, mit einem Stammanteil von CHF 1'000.00 [bisher: in Lindau, Gesellschafter, ohne Zeichnungsberechtigung].

FOSC: 83 du 29.04.2022
Registre journalier: 17027 du 26.04.2022
Numéro de publication: HR02-1005461222
Cantons: ZH

Erwägungen:

1.     Mit Eingabe vom 25. Februar 2022 (act. 1) ersuchte der Antragsteller das hiesige Gericht zur Ergreifung erforderlicher Massnahmen gemäss Art. 731b OR.

Die Bestimmung von Art. 731b OR gelangt gemäss Art. 819 OR zur Anwendung, wenn bei einer GmbH organisatorische Mängel bestehen, was dann gegeben ist, wenn eines der gesetzlich vorgeschriebenen Organe gänzlich fehlt oder eines der Organe die Voraussetzungen an seine rechtmässige Zusammensetzung nicht mehr erfüllt (BGE 138 III 407 E. 2.2).

2.     Befindet sich eine GmbH so wie vorliegend die Antragsgegnerin in Liquidation, gehört das Liquidationsorgan zu den gesetzlich zwingend vorgesehen Organen (Art. 821a i.V.m. Art. 740 OR).

2.1.  Nachdem der vormalige Liquidator und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift A. Handschin ausgeschieden ist, verfügt die Antragsgegnerin zurzeit nicht mehr das notwendige Organ des Liquidators, weshalb ein Organisationsmangel gemäss Art. 731b Abs. 1 Ziff 1 OR vorliegt.

2.2.  Indes liegt noch ein weiterer Organisationsmangel vor: Im Verfahren Nr. AH210010-H stehen sich ebenso die Parteien dieses Verfahrens in einer arbeitsrechtlichen Streitigkeit gegenüber. Aufgrund des Fehlens eines Liquidators  mangelte es der Antragsgegnerin an der Prozessfähigkeit, weshalb den Parteien Frist angesetzt wurde, die Prozessfähigkeit wiederherzustellen, was letztlich zur Einreichung des vorliegenden Gesuchs führte (vgl. Verfügung vom 7. Oktober 2021 im Verfahren AH210010, act. 4/6). In ebendieser Verfügung wurde bereits vorweggenommen, dass eine Einsetzung des Antragstellers als Liquidator diese Problematik nicht zu beseitigen vermöge: Denn da der Antragsteller diesfalls in der Eigenschaft als Gläubiger gegen die von ihm als Liquidator vertretene Gesellschaft prozessierte und kein weiteres prozessführungsberechtigtes Organ bestünde, wäre die Gesellschaft infolge Interessenkollision ihres einzigen Organs weiterhin prozessunfähig (vgl. Verfügung vom 7. Oktober 2021 E. 2.2).

Diese Interessenkollision stellt einen Organisationsmangel dar, da die Gesellschaftsinteressen in der genannten Situation nicht mehr unabhängig wahrgenommen werden könnten (vgl. BGer 4A_717/2014 vom 29. Juni 2015, E. 2.5.2). Dies fällt umso mehr ins Gewicht, da die Antragsgegnerin seit Dezember 2015 keinen Umsatz mehr generiert (vgl. act. 1 Rz 3) und der arbeitsrechtliche Prozess deren einzig verbliebenes "Tätigkeitsfeld" ist.

3.     Art. 731b Abs. 1 OR gewährt dem angerufenen Gericht diverse Möglichkeiten zur Behebung des Organisationsmangels, die es unter der Berücksichtigung des konkreten Sachverhaltes und des Verhältnismässigkeitsprinzips zu prüfen hat. Dabei sind die in Art. 731b Abs. 1 OR aufgeführten Massnahmen nicht abschliessender Natur; dem Richter kommt daher das Recht zu, im Einzelfall eine andere Massnahme anzuordnen, die zur Beseitigung des rechtswidrigen Zustandes erforderlich ist (BSK OR-Watter/Pamer-Wieser, 5. Aufl., Basel 2016, Art. 731b N 16).

Das Gericht kann der Gesellschaft gemäss Art. 731b Abs. 1 Ziff. 1 OR zunächst eine Frist ansetzen, um den rechtmässigen Zustand wiederherzustellen. Gelingt dies nicht oder erscheint die Fristansetzung als aussichtslos, so kann der Richter das fehlende bzw. nicht korrekt zusammengesetzte Organ selbst ernennen bzw. einen Sachwalter einsetzen (Ziff. 2). Bleiben diese Massnahmen erfolglos oder scheinen sie von Beginn an ungenügend, so kann das Gericht die Gesellschaft auflösen (Ziff. 3), wobei dies als ultima ration zu gelten hat.

3.1.  Bereits mit Verfügung vom 7. Oktober 2021 im Verfahren Nr. AH210010-H wurde der Antragsgegnerin erfolglos Frist angesetzt, den genannten Organisationsmangel zu beheben (damals unter dem Titel der Wiederherstellung der Prozessfähigkeit). Eine diesbezügliche erneute Fristansetzung in diesem Verfahren erübrigt sich mangels Erfolgsaussicht. Es ist daher entsprechend dem Antrag des Antragstellers dieser als Liquidator der Antragsgegnerin einzusetzen. Gleichzeitig ist das Handelsregister des Kantons Zürich anzuweisen, den Antragsteller als einzelzeichnungsberechtigten Liquidator im Handelsregister einzutragen. Zu erwähnen ist, dass der Handelsregistereintrag bloss deklaratorische Wirkung hat.

3.2.  Wie bereits oben erwogen, führt diese Massnahme aber noch nicht zur Behebung aller Organisationsmängel, da die Antragsgegnerin im Verfahren Nr. AH210010 trotz Ernennung des Antragstellers als Liquidator infolge einer Interessenkollision nach wie vor prozessunfähig wäre. Es ist daher, wie auch vom Antragsteller beantragt, neben dem Liquidator auch noch ein Sachwalter einzusetzen, welcher einzig mit der Aufgabe zu betreuen ist, die Antragsgegnerin im arbeitsrechtlichen Verfahren zu vertreten. Die gleichzeitige Einsetzung eines Liquidators und eines Sachwalters mag ungewöhnlich sein, rechtfertigt sich aber vorliegend, wie nachfolgend zu erläutern ist.

3.3.  Gemäss Art. 731b Abs. 2 OR kann das Gericht die Gesellschaft verpflichten, einen Vorschuss für den einzusetzenden Sachwalter zu leisten. Dies ist denn erfahrungsgemäss auch notwendig, damit ein potenzieller Sachwalter sich bereit erklärt, diese Funktion auszuüben. Vorliegend hat sich Rechtsanwalt lic. iur L. Grosjean, c/o atrimo AG, Weissbadstrasse 1, 9050 Appenzell, gegenüber dem Antragsteller bereit erklärt, sich als Sachwalter einsetzen zu lassen, sofern zuvor eine Bevorschussung von CHF 5'000. geleistet würde (act. 4/7). Zweifel an der Eignung von Rechtsanwalt lic. iur. Grosjean als Sachwalter bestehen keine, weshalb der Antragsgegnerin Frist anzusetzen ist, für die Kosten des allfällig einzusetzenden Sachwalters einen Vorschuss von CHF 5'000.– zu leisten. Nach Eingang des Kostenvorschusses ist Rechtsanwalt Grosjean als Sachverwalter einzusetzen und über seine Kompetenzen in Kenntnis zu setzen. Bei Säumnis könnte kein Sachwalter eingesetzt werden, weshalb die Antragsgegnerin diesfalls gemäss Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 aufzulösen wäre.

3.4.  In vorliegendem Fall stellt sich jedoch die Problematik, dass die Antragsgegnerin zurzeit über keinen Vertreter verfügt, welcher eine solche Bevorschussung vornehmen könnte. Nicht zuletzt aus diesem Grund ist es gerechtfertigt, den Antragsteller als zeichnungsberechtigten Liquidator der Antragsgegnerin einzusetzen, um diese in die Lage zu versetzen, den Vorschuss zu leisten.

4.     Der Antragsteller verlangt zudem, es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen.

4.1.  Gestützt auf Art. 97 ZPO sind die Parteien darauf hinzuweisen, dass das Verfahren Prozesskosten verursachen wird. Die Prozesskosten werden in der Regel der unterliegenden Partei auferlegt. Wenn keine Partei vollständig obsiegt hat, werden sie nach dem Ausgang des Verfahrens verteilt (Art. 106 ZPO). Die Prozesskosten beinhalten grundsätzlich die Gerichtskosten sowie die Parteientschädigung, wozu insbesondere allfällige Anwaltskosten der Gegenpartei gehören (Art. 95 ZPO).

Aufgrund des angegebenen Streitwerts von CHF 20'000.– (entsprechend dem nominellen Stammkapital) werden gestützt auf die Gerichtsgebührenverordnung des Obergerichts vom 8. September 2010 Gerichtskosten von mutmasslich CHF 1'600.– anfallen, sofern kein Beweisverfahren durchgeführt werden muss. Die Parteientschädigung für eine anwaltlich vertretene Partei beträgt gestützt auf die Verordnung über die Anwaltsgebühren (LS 215.3) mutmasslich Fr. 2'100.–.

Eine Person hat Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege, wenn sie nicht über die erforderlichen Mittel verfügt und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint (Art. 117 ZPO). Sie hat dabei ihre finanziellen Verhältnisse darzulegen (Art. 119 ZPO). Zudem bleibt eine spätere Rückforderung durch das Gericht vorbehalten, wenn sich die gesuchstellende Partei wieder in besseren finanziellen Verhältnissen befindet (Art. 123 ZPO).

4.2.  Vorliegend zeigen die eingereichten Unterlagen die Bedürftigkeit des Antragstellers durchaus auf (act. 4/8-14), welche zuvor ja bereits im genannten arbeitsrechtlichen Verfahren festgestellt wurde. Die unentgeltliche Rechtspflege ist dem Antragsteller daher grundsätzlich zu gewähren; dies jedoch unter einem Vorbehalt: Das Konkursverfahren betreffend die Antragsgegnerin wurde mit Verfügung des hiesigen Gerichts vom 27. März 2019 (Verfahren Nr. EK180105-H) eingestellt, da die Konkursmasse nicht für ausreichend erachtet wurde, um die Kosten für ein summarisches Konkursverfahren zu decken (Art. 230 SchKG). Es wäre erstaunlich, wenn die Antragsgegnerin nicht über genügend Aktiven zur Deckung eines summarischen Konkursverfahrens verfügte, gleichzeitig aber einen Kostenvorschuss von CHF 5'000.– stemmen könnte. Es liegt daher der Schluss nahe, dass ein Dritter, namentlich der Antragsteller, stattdessen um die Bezahlung des Vorschusses bemüht sein könnte. Träfe dies zu, wäre dies grundsätzlich nicht zu beanstanden, stünde aber einer Gewährung der unentgeltlichen Prozesspflege in vorliegendem und allenfalls auch weiteren Verfahren entgegen.

4.3. Nach dem Gesagten ist dem Antragsteller die unentgeltliche Rechtspflege für dieses Verfahren nur dann zu bewilligen, wenn er belegt, dass der von der Antragsgegnerin zu leistende Kostenvorschuss tatsächlich von dieser und nicht aus seinem eigenen Vermögen geleistet wird. Es ist daher einstweilen darauf zu verzichten, dem Antragsteller Frist zur Leistung eines Vorschusses für die mutmasslichen Gerichtskosten anzusetzen.

5.     Der Antragsteller ersucht darum, der Antragsgegnerin die Beilagen über seine finanziellen Verhältnisse zum Schutz seiner Persönlichkeit nicht zuzustellen.

5.1.  Gemäss Art. 53 Abs. 2 ZPO können die Parteien alle Gerichtsakten einsehen, sofern keine überwiegenden privaten oder öffentlichen Interessen entgegenstehen. Private Interessen sind insbesondere Berufs- und Geschäftsgeheimnisse sowie Daten- und Persönlichkeitsschutz.

5.2.  Inwiefern Persönlichkeitsrechte des Antragstellers durch die Zustellung der Beilagen über seine finanziellen Verhältnisse an die Antragsgegnerin verletzt werden könnten, wird vom Antragsteller nicht dargelegt. Eine Verweigerung des Einsichtsrecht ist somit nicht angezeigt. Realistischerweise nimmt für die Antragsgegnerin aber keine andere Person als der Antragsteller selbst die Post entgegen, weshalb das Interesse der Antragsgegnerin an der Zustellung der Beilagen inexistent sein dürfte. Es ist daher einstweilen darauf zu verzichten, der Antragsgegnerin die Beilagen act. 4/1-14 zukommen zu lassen.

Erwägend, dass

·       der Antragsgegnerin die Verfügung vom 11. März 2022 (act. 5) nicht zugestellt werden konnte, da die Empfängerin unter der angegebenen Adresse nicht ermittelt werden konnte,

·       die Verfügung vom 11. März 2022 somit zu publizieren ist (act. 7),

·       eine GmbH über ein gültiges Rechtsdomizil verfügen bzw. am eingetragenen Rechtsdomizil erreichbar sein muss (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 5 OR und Art. 2 lit. b HRegV),

·       vorliegend somit ein weiterer Organisationsmangel besteht,

·       das Gericht Frist zur Herstellung des rechtmässigen Zustandes ansetzen kann, unter Androhung, dass - sollten die Mängel innert Frist nicht behoben werden - die Gesellschaft aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet werden würde (Art. 939 Abs. 2 i.V.m. Art. 819 i.V.m. Art. 731b Abs. 1^bis OR),

wird  FORMTEXT verfügt FFFFFFFF0000000014000600540065007800740033003400000007007600650072006600FC006700740000000000000000000000000000000000000000000000 :

1.          Die Verfügung vom 11. März 2022  wird im Schweizerischen Handelsamtsblatt publiziert.

2.          Der Antragsgegnerin wird eine einmalige Frist bis zum 21. April 2022 angesetzt, um ein gültiges Rechtsdomizil eintragen zu lassen bzw. nachzuweisen, dass sie am eingetragenen Rechtsdomizil erreichbar ist. Bei Säumnis oder unbehelflichen Einwendungen würde durch Urteil des hiesigen Einzelgerichts die Auflösung der Gesellschaft und ihre Liquidation nach den Konkursregeln angeordnet werden (Art. 939 Abs. 2 i.V.m. Art. 819 i.V.m. Art. 731b Abs. 1^bis OR).

3.          Für alle Fristen dieses Verfahrens gelten die gesetzlichen Fristenstillstände nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

4.          Schriftliche Mitteilung an:

-              den Antragssteller,

-              die Antragsgegnerin durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt.

5.          Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, erklärt werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Personnes inscrites

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 64 vom 02.04.2019, Publ. 1004600650).

Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften:
Handschin, Achilles, von Rickenbach (BL), in Grüsch, Liquidator, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, .

FOSC: 30 du 12.02.2021
Registre journalier: 6271 du 09.02.2021
Numéro de publication: HR02-1005098987
Cantons: ZH

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Annulation de la faillite

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 245 vom 18.12.2018, Publ. 1004523363). Das Konkursverfahren ist mit Verfügung des Konkursrichters vom 27.03.2019 mangels Aktiven eingestellt worden.

FOSC: 64 du 02.04.2019
Registre journalier: 12844 du 28.03.2019
Numéro de publication: HR02-1004600650
Cantons: ZH

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Dissolution à la suite d'une faillite

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 217 vom 08.11.2018, Publ. 1004493102). Mit Urteil vom 10.12.2018 hat der Konkursrichter des Bezirksgerichts Pfäffikon mit Wirkung ab dem 10.12.2018, 08.00 Uhr, über die bereits aufgelöste Gesellschaft den Konkurs eröffnet.

FOSC: 245 du 18.12.2018
Registre journalier: 45405 du 13.12.2018
Numéro de publication: HR02-1004523363
Cantons: ZH

Mutation TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation

Rubrique: Inscriptions au registre du commerce
Sous rubrique: Mutation
Raison: Personnes inscrites

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 84 vom 02.05.2018, Publ. 4206505).

Eingetragene Personen neu oder mutierend:
C & K Zubehör GmbH (CHE-258.871.616), in Lindau, Gesellschafterin, mit 19 Stammanteilen zu je CHF 1'000.00; Handschin, Achilles, von Rickenbach (BL), in Grüsch, Liquidator, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, [bisher: Liquidator, Gesellschafter und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, mit Einzelunterschrift, mit 19 Stammanteilen zu je CHF 1'000.00].

FOSC: 217 du 08.11.2018
Registre journalier: 39684 du 05.11.2018
Numéro de publication: HR02-1004493102
Cantons: ZH

Raison: Registre du commerce (Mutation)
- Nouvelle adresse

TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 248 vom 22.12.2015, Publ. 2555265).

Domizil neu:
Grundacherstrasse 12, 8317 Tagelswangen.

Registre journalier no 15594 du 27.04.2018 / CHE-115.553.811 / 04206505

1. Raison sociale (nom) et siège de la Sàrl dissoute:
   TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, Lindau
2. Statut juridique de l'entité juridique dissoute: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
3. Décision de dissolution par: Beschluss der a.o. Gesellschafterversammlung
4. Date de la décision: 01.12.2015
5. Echéance de préavis des créances: 15.04.2016
6. Adresse pour la déclaration des créances: Liquidator: Achilles HANDSCHIN, Cavadura 69, 7214 Grüsch GR
7. Indication: Die Gläubiger der aufgelösten Gesellschaft mit beschränkter Haftung werden aufgefordert, ihre Ansprüche anzumelden.
8. Remarques: Den Forderungen müssen die Beweisurkunden beigelegt werden (Überweisungsbeleg, rechtsgültige Auftragserteilung etc.)

1. Raison sociale (nom) et siège de la Sàrl dissoute:
   TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, Lindau
2. Statut juridique de l'entité juridique dissoute: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
3. Décision de dissolution par: Beschluss der a.o. Gesellschafterversammlung
4. Date de la décision: 01.12.2015
5. Echéance de préavis des créances: 15.04.2016
6. Adresse pour la déclaration des créances: Liquidator: Achilles HANDSCHIN, Cavadura 69, 7214 Grüsch GR
7. Indication: Die Gläubiger der aufgelösten Gesellschaft mit beschränkter Haftung werden aufgefordert, ihre Ansprüche anzumelden.
8. Remarques: Den Forderungen müssen die Beweisurkunden beigelegt werden (Überweisungsbeleg, rechtsgültige Auftragserteilung etc.)

1. Raison sociale (nom) et siège de la Sàrl dissoute:
   TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation, Lindau
2. Statut juridique de l'entité juridique dissoute: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
3. Décision de dissolution par: Beschluss der a.o. Gesellschafterversammlung vom 1.12.2015
4. Date de la décision: 12.01.2016
5. Echéance de préavis des créances: 15.04.2016
6. Adresse pour la déclaration des créances: Liquidator: Achilles HANDSCHIN, Cavadura 69, 7214 Grüsch GR
7. Indication: Die Gläubiger der aufgelösten Gesellschaft mit beschränkter Haftung werden aufgefordert, ihre Ansprüche anzumelden.
8. Remarques: Den Forderungen müssen die Beweisurkunden beigelegt werden (Überweisungsbeleg, rechtsgültige Auftragserteilung etc.)

Raison: Registre du commerce (Mutation)
- Dissolution suite à une liquidation
- Personnes inscrites

TSR Feuerwerkstatt GmbH, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 235 vom 03.12.2015, Publ. 2516657).

Firma neu:
TSR Feuerwerkstatt GmbH in Liquidation. Die Gesellschaft ist mit Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 01.12.2015 aufgelöst.

Eingetragene Personen neu oder mutierend:
Handschin, Achilles, von Rickenbach BL, in Grüsch, Gesellschafter und Geschäftsführer und Liquidator, mit Einzelunterschrift, mit 19 Stammanteilen zu je CHF 1'000.00 [bisher: Gesellschafter und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift].

Registre journalier no 44599 du 17.12.2015 / CH02040422605 / 02555265

Raison: Registre du commerce (Mutation)
- Personnes inscrites

TSR Feuerwerkstatt GmbH, in Lindau, CHE-115.553.811, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 223 vom 16.11.2011, Publ. 6419628).

Eingetragene Personen neu oder mutierend:
Handschin, Achilles, von Rickenbach BL, in Grüsch, Gesellschafter und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, mit 19 Stammanteilen zu je CHF 1'000.00 [bisher: Gesellschafter und Vorsitzender der Geschäftsführung mit Kollektivunterschrift zu zweien]; Tinner, Philipp, von Wildhaus-Alt St. Johann, in Lindau, Gesellschafter, ohne Zeichnungsberechtigung, mit einem Stammanteil von CHF 1'000.00 [bisher: Gesellschafter und Geschäftsführer mit Kollektivunterschrift zu zweien].

Registre journalier no 41686 du 30.11.2015 / CH02040422605 / 02516657

Grund: Handelsregister (Mutationen)
- Domizil neu

TSR Feuerwerkstatt GmbH, in Lindau, CH-020.4.042.260-5, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 64 vom 01.04.2010, S. 27, Publ. 5569168).

Domizil neu:
Poststrasse 15, 8312 Winterberg ZH.

Tagebuch Nr. 40666 vom 11.11.2011
(06419628/CH02040422605)

Grund: Handelsregister (Neueintragungen)

TSR Feuerwerkstatt GmbH, in Lindau, CH-020.4.042.260-5, Julius-Maggi-Strasse 65, 8310 Grafstal, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Neueintragung).

Statutendatum:
17.03.2010.

Zweck:
Die Gesellschaft bezweckt die Herstellung, Vertrieb und Bau von sowie Handel mit Cheminée und Öfen aller Art sowie die Ausführung von Baukeramik- und Plattenlegerarbeiten. Kann im In- und Ausland Zweigniederlassungen errichten, sich an anderen Unternehmungen im In- und Ausland beteiligen sowie alle Geschäfte tätigen, die geeignet sind, den Zweck der Gesellschaft zu fördern. Die Gesellschaft kann ferner Grundstücke erwerben, verwalten und veräussern sowie Urheberrechte, Patente und Lizenzen aller Art erwerben, verwalten und veräussern.

Stammkapital:
CHF 20'000.00.

Publikationsorgan:
SHAB. Mitteilungen der Gesellschaft sind den im Anteilbuch eingetragenen Gesellschaftern schriftlich, mit Telefax oder mit elektronischer Post zuzustellen. Gemäss Erklärung vom 17.03.2010 wurde auf die eingeschränkte Revision verzichtet.

Eingetragene Personen:
Tinner, Philipp, von Wildhaus-Alt St. Johann, in Lindau, Gesellschafter und Geschäftsführer, mit Kollektivunterschrift zu zweien, mit einem Stammanteil von CHF 1'000.00; Handschin, Achilles, von Rickenbach BL, in Grüsch, Gesellschafter und Vorsitzender der Geschäftsführung, mit Kollektivunterschrift zu zweien, mit 19 Stammanteilen zu je CHF 1'000.00.

Tagebuch Nr. 12470 vom 26.03.2010
(05569168/CH02040422605)